Mein Leben mit einem Pankreas Karzinom

Die schön geschriebene Wahrheit oder das Geschäft mit einer falschen Hoffnung.

Wenn die Ärzte den Patienten die Wahrheit über den Nutzen und die Risiken einer Chemo Therapie, das auch im Besonderen bei BSDK sagen würden, so würde kein rational denkender Mensch sich auf so eine Therapie einlassen. Chemo Therapie bei BSDK ist nichts anderes, wie das Geschäft mit einer am Ende nicht erfüllten Hoffnung.

Den Patienten wird eingeredet, mit dieser Behandlung noch eine Chance zu haben. Und ja, sie haben eine Chance, vielleicht noch ein paar Wochen länger leiden zu dürfen, den Sterbevorgang qualvoll zu verlängern. Wem damit geholfen ist, der möge getrost eine Chemo machen.

Und die Anderen sollten über Alternativen nachdenken…
In diesem Link wird die Schönschreiberei aufgezeigt und auf noch andere in diesem Zusammenhang interessante Links hingewiesen.

http://www.yamedo.de/blog/krebsmedikamente-zu-gut-um-wahr-zu-sein-2013/

Warum ich diesen Blog überhaupt angefangen habe.

Meine Schulmedizin kritische Haltung ist ja nun schon zu genüge bekannt. Diese Haltung scheint gewissen Kräften unerträglich zu sein. So habe ich zb. im Krebs Kompass bereits nach meinem 2. Beitrag Schreibverbot bekommen. Das AdP Forum hat mich gebeten, zurückhaltender mit meiner Meinung zu sein. So bin ich auf den Gedanken gekommen meine Gedanken, meine Meinung und meine Erfahrung an einer weitestgehend die Meinungsfreiheit achtenden Stelle zu veröffentlichen.

Man mag mir zustimmen oder auch nicht, aber die Schulmedizin ist weitgehend nicht in der Lage diesen Krebs unter Kontrolle zu halten. Von einer Heilung will ich ja erst gar nicht reden. Von den Schäden einer Chemo an dieser Stelle auch nicht. Aber ich halte es für wichtig, alternativen zu zeigen.

Auch wenn ich mit meiner Behandlung am Ende nicht länger leben sollte wie die schulmedizinisch behandelten, so bleibt in jedem Fall meine bessere Lebensqualität. Und, ich lebe ja jetzt schon länger wie es die Statistik und die für mich gestellte Prognose vorher gesagt haben.

Auch wenn mein Bauchspeicheldrüsen Krebs einen viel zu großen Teil meines Lebens bestimmt, so habe ich dennoch auch noch andere Interessen.

https://www.facebook.com/pehaffner

Und wie ist nun die aktuelle Lage? Um den 12.Mai bekam ich immer wieder kurze krampfartige Schmerzen und einen leichten Dauerschmerz im Bauchbereich. Das ist eigentlich nichts Besonderes, das kann man in vielen Verlaufsberichten auch so lesen. Auch vertrage ich nicht mehr alles. Bisher konnte ich essen wonach mir war. Angefangen vom Vollkornbrot mit dick Butter, Hülsenfrüchten usw.

Was die konkrete Ursache ist, weiß ich nicht. Es könnte ein Entzündungsschub des Restpankreas sein, das Rezidiv oder der Magen. Naja es wird eben nichts besser.

Am 21.Mai hatte ich dann wieder einen Termin bei meiner Homöopathin. Es gab wieder eine sehr langes und ausführliches Gespräch über die Beschwerden und dann wurde die Medikation der neuen Situation angepasst.

Homöopathie ist eigentlich, schulmedizinisch gesehen „nichts“ und ich glaube auch nichts. Aber ich muß zugeben, all die Monate seit der abgebrochenen Chemo ist es mir den Umständen entsprechend sehr gut gegangen. Und nun, seit der geänderten Medikation geht es mir wieder gut. Die Krämpfe und der Dauerschmerz sind wieder weg. Wir werden sehen für wie lange. Einzig meine Blähungen mit denen ich seit der OP zu tun habe, sind manchmal arg störend. Aber so lange das meine einzige Sorge ist, so habe ich eigentlich keine Sorgen.

Was das Pankreas Problem angeht muß ich abgesehen von den homöopathischen Medikamenten, der jeweiligen Speise angepasst Kreon nehmen sowie einen Säureblocker und ein D3 Präparat.

Zusammenfassend muß ich feststellen, für einen R1 operierten T3 Tumor mit Rezidiv geht es mir nun schon 14 Monate post OP so gut wie es mir nur gehen kann. Ich werde von Zeit zu Zeit über die aktuelle Lage berichten und immer dann wenn es etwas Neues zu erzählen gibt.

Meine Krankengeschichte soweit sie das Pankreas Karzinom betrifft. Mit 56 Jahren hatte ich die Möglichkeit in den Vorruhestand zu gehen. Und damit fing, wie man so sagt, das Leben erst richtig an. Ich bin Camping begeistert und war von da an fast das ganze Jahr unterwegs. Das ging fast 10 Jahre gut, nur kurz unterbrochen von einem leichten Schlaganfall , der aber ohne nachhaltige Folgen blieb. So war ich auch im Jahre 2011 von Mai bis September unter südlicher Sonne. Im Dezember, besuchte ich die Tattoo Convention Berlin, so nach dem Motto, was kostet die Welt, sie ist mein.

Im Dez 2012, da war alles normal, kein Gedanke an irgendwas , was eine Krankheit sein könnte.
Im Jan 2012 unklare Beschwerden im Bauch Bereich, aber nichts was meine weitere Aufmerksamkeit bekommen hat. Feb.2012 , mitten in der nächsten Urlaubsvorbereitung ,Verstopfung , Appetitlosigkeit, Übelkeit, fehlfarbener Stuhlgang und leichte Rückenschmerzen. Zum Arzt, Blutuntersuchung, das Ergebnis schlechte Leberwerte und folgend eine Einweisung ins KH zur Abklärung. Da, wieder Blutuntersuchung, Sonographie, dann CT. Der Schock, das sieht nach einem Pankreas Karzinom aus. Toll, so was hatte ich nun überhaupt nicht auf dem Zettel. Was tun? Der Arzt, ja da kann man einen Stand setzen und so den gestörten Gallenabfluß wieder herstellen und sonst, naja vielleicht ist ja auch noch eine OP möglich, aber….

Ich wieder zurück auf meinem Zimmer im KH, zum Glück hatte ja mein Notebook dabei und nun erst mal nach Pankreaskarzinom gegooglt. Ja sicher hatte schon von so was gehört, aber was ging das mich an? Was mir Google da zu bieten hatte war ja nicht gerade toll.

Am nächsten Tag bei der Visite, ein Gespräch, wie es denn nun weiter gehen soll. Ich, das Ding muß raus, am besten gestern. Ja da könnte man Kontakt zu dieser oder jener Klinik in der Nähe aufnehmen. Ich, nicht diese oder jene, nur die Beste. Mein zuständiger Arzt hatte auch gleich Verständnis für meine Haltung und nahm Kontakt mit dem EPZ Heidelberg auf(Europäisches Pankreas Zentrum Heidelberg). Ca 10 Tage später hatte ich in Heidelberg eine Untersuchung und bekam dann auch recht schnell für 18.3.12 einen Termin zur OP.

Ich weiß nicht, wie ich das hin bekomme, so locker und Rational damit umzugehen. Zur Klinik bin ich mit dem eigenen Auto hin gefahren, in der festen Überzeugung auch nach der OP wieder nach Hause fahren zu können. Am 19.3. hatte ich eine klassische Whipple OP. Das bedeutet Pankreas Kopf, Gallengang, Stück vom Magen und Stück vom Darm sind weg. 3,4 Tage nach der OP hat es mir schon wieder gut geschmeckt. Am 8. post OP Tag wurde ich bei gutem Allgemeinzustand entlassen und bin 2 Autostunden nach Hause gefahren.

Mir wurde eine Chemo empfohlen mit Cemictabine 1000mg/m² Körperfläche, klar machen doch alle und ich wußte es auch nicht besser. Mir wurde ein erfahrener Onkologe in einem nahe gelegenen KH empfohlen. Die erste Infusion hatte ich ja noch ganz gut verkraftet. Die Blutwerte jedoch waren schon nach dieser 1. Infusion sehr schlecht. Die 2. Infusion schon mit stark verringerter Dosierung. Die hat mich dann vollkommen umgehauen bis zum Bewußtseinsverlust. Keine konkreten Schmerzen, nur völlige Apathie mit dem Wunsch einfach nur noch endlich zu sterben. Nein so kann das nicht weiter gehen. Wenn ich schon am Krebs eingehen soll, dann gut oder nicht gut, aber alles ist besser wie an dieser Therapie zu krepieren.

Am 5. oder 6. Tag mühsam mit dem Taxi zum Onkologen, Blutuntersuchung, Werte die keine sinnvolle Chemo mehr zulassen. Daraufhin habe ich beschlossen keine weitere Chemo mit Cemictabine und auch keine andere Chemo und einfach nichts mehr zu machen.

Hätte ich mich doch etwas früher mit dem Thema Chemo befasst, so wäre mir einiges erspart geblieben. Ganz nebenbei, 2 Infusionen Chemo und 3,4 Wochen später waren 80% meiner Haare weg. Toll. Nun habe ich alles gelesen was es über die Chemo zu lesen gibt und da mußte ich feststellen auf was für einen sinnlosen Wahnsinn ich mich da eingelassen hatte. Über die Statistiken brauch ich an dieser Stelle sicher nichts mehr sagen, da habe ich schon genug zu gesagt und wenn man hunderte Verlaufsberichte im Netz liest, findet man alles bestätigt. Und ja, es gibt Fälle in denen alles gut ausgeht, aber wären die nicht vielleicht auch ohne Chemo gut ausgegangen? Wenn die Voraussetzungen gut waren?

Nun versuche ich es, mein Immunsystem mit einer homöopathischen Therapie zu stärken um den Krebs möglichst lange unter Kontrolle halten zu können. Da ich ja statistisch und auch nach der Prognose schon längst nicht mehr lebe, scheint die Homöopathie doch wohl ihre positive Wirkung zu tun.

Wie lange die Homöopathie mir hilft, das wird sich zeigen. Mit Chemo wäre ich ja schon tot. Was habe ich also zu verlieren. Nichts, aber ich kann alles gewinnen und wenn es nur meine Lebensqualität bis dahin sein sollte. Und da habe ich doch schon gewonnen und gewinne jeden Tag an dem es mir den Umständen entsprechend sehr gut geht aufs Neue.

Wer glaubt eine Chemo Therapie könnte einen BSDK heilen oder zumindest aufhalten der kann auch getrost an den Osterhasen glauben.

Warum das so ist wird in diesem Link eindrucksvoll erklärt. Es mag sein, in irgendeiner Zukunft ist da was möglich, aber alle, als den Größen Durchbruch gefeierten Innovationen der letzten 30 Jahre haben sich als heiße Luft erwiesen. Leider.

http://www.wissenschaft-aktuell.de/artikel/Bauchspeicheldruesenkrebs__Freie_Bahn_fuer_die_Chemotherapie1771015588363.html

Die statistische Wahrscheinlichkeit einen Bauchspeicheldrüsenkrebs (Pankreaskarzinom) eine längere Zeit zu überleben ist sehr gering. Einzig wenn eine OP noch möglich war und eine R0 Resektion gelungen ist besteht eine geringe Chance auf eine echte Genesung. In allen anderen Fällen geht es nur darum eine möglichst lange lebenswerte Zeit zu haben. Diese Zeit hängt wesentlich vom OP Ergebnis, dem Allgemeinzustand und der weiteren Behandlung ab. Ob eine Chemo Therapie wirklich eine Lebensverlängerung bei einer vertretbaren Lebensqualität bewirken kann ist durch nichts bewiesen. Es gibt keine Statistik die den Nutzen einer Chemo Therapie beweisen könnte. Die Schulmedizin redet von einer signifikanten Lebensverlängerung unter dieser oder jener Chemo und muß dann zugeben, daß es dabei meist nur um Wochen oder ganz wenige Monate geht. Das zu dem Preis der Belastungen durch die Chemo

http://www.aeksh.de/shae_alt/2006/200611/h061160a.html

Eine Chemo Therapie ist so was wie der Versuch den Teufel mit dem Beelzebub auszutreiben.

Der folgende Beitrag ist ein Auszug einer Veröffentlichung einer der Schulmedizin nahe stehenden Quelle, aus Krebsinformationsdienst Heidelberg.

Die ganze Seite ist unter diesem Link zu lesen.
http://www.krebsinformationsdienst.de/behandlung/chemotherapie-nebenwirkungen.php



Als Spätfolge wird unter anderem die Gefahr eines sogenannten Zweittumors diskutiert. Viele Zytostatika können selbst Krebs fördern, wenn auch meist mit großem zeitlichem Abstand, also Jahre oder gar Jahrzehnte später. Hinzu kommt bei nicht wenigen Patienten noch das Risiko durch eine Bestrahlung, die ebenfalls langfristige Folgen haben kann.

Das Risiko für eine Zweiterkrankung an einer anderen Krebsart ist insgesamt betrachtet eher gering, jedoch unter Krebspatienten unterschiedlich. Welche Erkrankung womit behandelt wurde, spielt eine entscheidende Rolle, daher sind pauschale Aussagen kaum möglich. Auch angeborene individuelle Stoffwechseleigenschaften beeinflussen das Risiko für einen Zweittumor nach einer Chemotherapie. Hier kann daher nur der behandelnde Arzt vorab darüber aufklären, was bisher aus Studien und Nachbeobachtungen Langzeitüberlebender bekannt ist.

Was langfristig geheilte Krebspatienten auch nicht vergessen dürfen: Eine einmal durchlebte Krebserkrankung schützt nicht davor, später im Leben noch an einem anderen, unabhängigen Tumor zu erkranken. Das allgemeine Risiko sieht bei Geheilten in der Regel nicht anders aus als bei Gesunden. Krebsfrüherkennungsuntersuchungen sind daher auch für sie ein Angebot.
Neurotoxizität, Kardiotoxizität, andere Spätfolgen an Organen
Neuropathie: Nervenschäden als Folge einer Krebsbehandlung
Einige Zytostatika können länger anhaltende oder dauerhafte Gewebeschäden hervorrufen.
Bekannt ist beispielweise von einigen Substanzen ein gewisses Risiko von Nervenschäden. Sie führen zu Problemen mit dem Tast- und Berührungssinn, und auch zu Störungen der Feinmotorik, wenn die Hände betroffen sind, oderGangunsicherheit, wenn Nervenschäden die Fußsohlen betreffen. Ebenfalls möglich sind unangenehmes Kribbeln und Empfindlichkeit gegenüber Kälte, Hitze und Berührung. Fachsprachlich sind solche Zytostatika neurotoxisch, giftig für die Nerven, die entstehenden Folgen werden als Neuropathie bezeichnet.

Derzeit noch unklar ist aus wissenschaftlicher Sicht, ob Zytostatika auch neurotoxisch auf das Zentralnervensystem wirken, also auch auf das Gehirn. Ob es das von amerikanischen Patienten erstmals so bezeichnete "Chemo-Brain" tatsächlich gibt, ob Zytostatika also auch die Hirnleistung direkt beeinflussen, ist noch nicht abschließend geklärt. Grundsätzlich kann nicht ausgeschlossen werden, dass einige Zytostatika die Leistungsfähigkeit des Gehirns beeinträchtigen. Die Mischung aus Merkfähigkeits- und Gedächtnisstörungen, leichter Ablenkbarkeit und Wortfindungsstörungen, die zuerst von Frauen aus den USA im Rahmen der Chemotherapie einer Brustkrebsbehandlung beschrieben wurden, ist bisher aber nur wenig untersucht. Dieser "Nebel im Kopf" (englisch: "brain fog"), wie er von einigen Betroffenen genannt wurde, beginnt demnach meist am zweiten Tag nach einer chemotherapeutischen Behandlung und bessert sich innerhalb der nächsten drei Tage wieder. Längerfristige Einschränkungen gehen dagegen eher mit Symptomen einer Fatigue (chronische Erschöpfung) einher, mehr dazu im Text "Fatigue bei Krebspatienten".

Als kardiotoxisch werden Substanzen bezeichnet, die Herzmuskelzellen schädigen. Vorbeugen lässt sich dieser Nebenwirkung nicht. Allerdings werden Patienten während einer Chemotherapie mit möglicherweise herzschädigenden Mitteln streng überwacht, und die Behandlung wird gestoppt, falls sich die Herzleistung verändert. Seltener wirkt eine Chemotherapie nephrotoxisch, damit ist eine Einschränkung der Nierenfunktion gemeint. Um solchen Nierenschäden vorzubeugen, gibt es heute eine Reihe schützender Medikamente, die Patienten von vornherein zur Chemotherapie hinzu erhalten. Während der Behandlung viel zu trinken, hilft ebenfalls, weil so Zytostatika und ihre Abbauprodukte schneller aus dem Körper ausgeschwemmt werden. Die Leber wird durch viele Zytostatika zwar ebenfalls geschädigt ("hepatotoxische" Stoffe). Allerdings ist dieses Organ bei den meisten Menschen so regenerationsfähig, dass Langzeitfolgen kaum beobachtet werden

Diesen Beitrag hatte ich am 3.3.2013 ins AdP Forum gestellt.

Das Konzept Chemo Therapie nur ein tödlicher Bluff?

Also vorweg, ich will nicht behaupten eine Chemo Therapie sei immer und in jeder Situation und bei jedem Krebs sinnlos und falsch, denn das kann ich nicht beweisen. Ich beschränke meine Aussage nur auf meinen Krebs. Einen Pankreaskopf T3 Tumor der R1 operiert wurde. Da wird von allen Ärzten dringend zur Chemo geraten, denn nur so habe man eine Chance. Eine Chance für was und wo ist der Beweis? Es gibt keinen Beweis, keine Statistik, darüber, daß eine Chemo das Leben auch nur einen Tag verlängert. Seit Monaten durchforste ich das Internet, frage jeden Arzt der mir über den Weg läuft, aber weit und breit nichts. Oder gibt es Statistiken die dazu eine Aussage machen, diese werde aber von denen, die an der Chemo prächtig verdienen geheim gehalten? Würde so eine Statistik vielleicht sogar beweisen, die Chemo tötet? Es gibt unzählige Statistiken über die vermeidlich bessere Wirkung dieser oder jener Therapie. Aber eben keine die mit oder ohne Therapie vergleichen würde. Wie der Verlauf bei nicht therapierten dann eben nicht Patienten, Krebserkrankten ist, das wollen die Ärzte nicht wissen und wenn man etwas nicht wissen will, kann man dazu auch keine Aussage machen und muß sein Konzept nicht in Frage stellen. Die Statistik für Chemo therapiere Patienten (Quelle Ärzteblatt Schleswig Holstein 11.2006) spricht von einem medianen Überleben von 7 Monaten. 12 Monate 20%, 24 Monate 5%, 36 Monate 0% Überlebende.

Naja, die Wahrheit bekommt man, wenn überhaupt nur Scheibchenweise gesagt. So habe ich erst jetzt bei meinem letzten Termin in HD erfahren, daß man mir nach meiner Whipple eigentlich nur noch 6 Monate gegeben hatte, unter Chemo wohlgemerkt. Nun komme ich wieder zu den fehlen Statistiken. Ich solle doch eigentlich besser gar nicht mehr zu Nachkontrollen kommen. Ja, denn sonst müßte man vielleicht zur Kenntnis nehmen, wie lange ich ohne Chemo lebe und das könnte das ärztliche Weltbild beschädigen. 100% der Chemo therapierten sterben in dem vor beschriebenen Zeitfenster. Auch ich werde sicher an meinem Krebs sterben. Wenn ich am Ende auch nicht länger lebe, wie die Chemo Patienten, so habe ich mit Sicherheit in meiner Überlebenszeit die bessere Lebensqualität gehabt. In wenigen Tagen habe ich ein Jahr geschafft, bei bester Lebensqualität und guter körperlicher Verfassung.

Darüber sollten alle Betroffenen zumindest einmal nachdenken.

Am 19.3.2012 hatte ich meine klassische Whipple OP.Am 8. post OP Tag wurde ich aus dem KH entlassen. Meine Entlassungssituation pT3,pN1 (5/31),cM0,Pn1,L1,G2,R1 bei hervorragendem Allgemeinzustand. Am 25.4. die erste Chemo Infusion mit Gemictabine (1000 mg/m²) Nach der 1. Infusion stark verschlechterte Blutwerte. Die 2. Infusion mit reduzierter Dosierung am 2.5. Danach sich stark verschlechternder allgemein Zustand und um den 5.6. Mai der totale körperliche Zusammenbruch mit Bewußtlosigkeit. Am 8.5. nach leichter Erholung, bei einem Gespräch mit dem behandelnden Onkologen, beschlossen auf jede weitere Chemotherapie zu verzichten. Zu diesem Zeitpunkt eine statistisch prognostizierte Lebenserwartung von 7 Monaten. Am 31.10.2012 wurde bei einem CT ein Rezidiv vermutet, was sich bei einer Kontrolle am 1.3. 2013 bestätigt. Die zwischenzeitlich eingeleitete homöopathische Therapie zur Stärkung meines Immunsystems verhilft mir bis jetzt zu einem den Umständen entsprechend sehr guten Allgemeinzustand bei fast völliger Beschwerdefreiheit. In wenigen Tagen habe ich nun die statistische Lebenserwartung um 100% übertroffen. Das aber sicher nur dank meines Verzichts auf jede weitere Chemo Therapie.

Man lebt munter vor sich hin, macht Pläne, der nächste Urlaub, die Renovierung des Hauses und und und. Und plötzlich wie aus heiterem Himmel, da zwickt es irgendwo. Naja, so schlimm wird das ja nicht sein, aber sage ich es vielleicht doch besser mal dem Doktor. Ja, da ist wohl was, was einer weiteren Klärung bedarf. Eher widerwillig zum Facharzt, denn so viel Aufwand für eigentlich nichts? Und dann plötzlich, völlig unerwartet die Verdachtsdiagnose. Krebs, BSDK. Nein das kann, das darf nicht sein. Aber es ist so. Und plötzlich ist wirklich alles anders. Alle Pläne, Haus, Urlaub, alles steht in Frage. Krebs gleich Zukunftsangst, die Familie, die soziale Sicherheit, alles beginnt in diesem Augenblick zu wanken. Der Boden unter den Füßen versinkt im Nichts.

Wir alle wissen es, wie werden geboren um eine gewisse Zeit zu leben und dann zu sterben. Das ist der Lauf aller Dinge und allen Lebens. Aber wenn es nun uns ganz persönlich trifft, dann wollen wir es nicht glauben, von dieser Wahrheit nichts mehr wissen. Es kommt eine große Angst auf. Was wird aus dem Partner, aus den Kindern, man steht schließlich da in einer Verantwortung. Aber wo es um den Tod geht endet jede Verantwortung. Und die Angst vor dem Tod, oder ist es die Angst vor dem Sterben? Wie könnte man Angst haben, vor dem einzig sicheren und unausweichlichem im Leben. Sterben aber ist so vielfältig wie das Leben. Und was ist Leben, nicht tot sein? Oder ist Leben viel mehr? Ist es nicht vielleicht gerade die moderne Medizin die uns vor einem vorzeitigen Tod bewahrt, uns aber dennoch nicht das Leben geben kann? Sicher, jeder Mensch hat seine eigenen Vorstellungen vom Leben, hat seine eigen Ansprüche an das Leben. Sollte man vielleicht doch das unausweichliche einfach geschehen lassen, so wie es die Natur bestimmt hat? Oder hat eine lange Leidenszeit irgendeinen höheren Sinn? Könnte es eine Zeit zum Abschied nehmen sein? Eine Woche, einen Monat, ein Jahr? Wem hilft es den Sterbenden leiden zu sehen, wem hilft es die Angehörigen leiden zu sehen. Ist, nicht los lassen zu wollen oder zu können, vielleicht doch nicht mehr wie Egoismus?

Ich habe nun schon so viele Verlaufsberichte gelesen, meist aus der Sicht von Angehörigen und ich bin erschrocken und entsetzt, wie oft da auf den Patienten Druck ausgeübt wird noch eine und noch eine Therapie zu machen und der Patient hat nicht mehr die Kraft dagegen zu halten. So leidet der Patient und die Angehörigen und umso größer das Leiden wird umso verbissener wird für noch eine Behandlung gekämpft, denn es darf doch das alles nicht um sonst gewesen sein. Aber am Ende ist es um sonst. Alle verlieren.

Ja, natürlich, wir alle wollen Leben und ja, auch so lange wie möglich, aber eben Leben und nicht Leiden. Für mich jedenfalls hört das Leben, eines das es wert ist gelebt zu werden an dem Punkt auf, an dem das Leiden, eines das kein gutes Ende finden kann anfängt.

Nach dem ersten Schock sollte vielleicht auch im Gespräch mit dem Arzt des Vertrauens, der Familie oder guten Freunden die Situation, die Chancen und die eigene Vorstellung vom Leben besprochen werden und dann der persönlich richtige Weg gegangen werden. Wie der dann auch sein mag und alle sollten nur das Beste für den Patienten tun.

Sich verantwortlich Verhalten ist auch, die Verantwortung nicht auf andere abwälzen. Jeder sollte eine Patienten Verfügung und eine Vorsorge Vollmacht geschrieben haben. Um im Fall der Fälle das eigene Leben weiter in den eigenen Händen zu halten und diese Verantwortung nicht auf in der Situation überforderte und verzweifelte Angehörige abzuwälzen

Dieser Blog ist für mich erst mal ein Experiment.
Es geht um mein Pankreas Karzinom und um die Behandlung sowie die weitere Entwicklung dieser Krankheit. Themen sind nicht nur die Behandlung, die Chancen sondern auch der eine oder andere Gedanke der mir zu diesem Thema in den Sinn kommt. Diese Seite nutze ich zunächst mal als so eine Art öffentliche Sicherheitskopie für bereits an anderer Stelle im Netz vorhandene Beiträge von mir. Möglicherweise wird aber auch mehr daraus. Wir werden sehen.